Третий сектор
Новости России [77] |
Новости Пермского Края [62] |
Новости города [150] |
Новости НКО [316] |
Обучение [113] |
Гранты Конкурсы [641] |
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Поиск
Архив записей
- 2013 Январь
- 2013 Февраль
- 2013 Март
- 2013 Апрель
- 2013 Май
- 2013 Июнь
- 2013 Июль
- 2013 Август
- 2013 Сентябрь
- 2013 Октябрь
- 2013 Ноябрь
- 2013 Декабрь
- 2014 Январь
- 2014 Февраль
- 2014 Март
- 2014 Апрель
- 2014 Май
- 2014 Июнь
- 2014 Июль
- 2014 Август
- 2014 Сентябрь
- 2014 Октябрь
- 2014 Ноябрь
- 2014 Декабрь
- 2015 Январь
- 2015 Февраль
- 2015 Март
- 2015 Апрель
- 2015 Май
- 2015 Июнь
- 2015 Июль
- 2015 Август
- 2015 Сентябрь
- 2015 Октябрь
- 2015 Ноябрь
- 2015 Декабрь
- 2016 Январь
- 2016 Февраль
- 2016 Март
- 2016 Апрель
- 2016 Май
- 2016 Июнь
- 2016 Июль
- 2016 Август
- 2016 Сентябрь
- 2016 Октябрь
- 2016 Ноябрь
- 2016 Декабрь
- 2017 Январь
- 2017 Февраль
- 2017 Март
- 2017 Апрель
- 2017 Май
- 2017 Июнь
- 2017 Июль
- 2017 Август
- 2017 Сентябрь
Друзья сайта
Главная » 2014 » Июль » 27 » Пермский омбудсмен надеется, что конфликт вокруг «Перми-36» еще можно уладить при участии профессиональных посредников
15:11 Пермский омбудсмен надеется, что конфликт вокруг «Перми-36» еще можно уладить при участии профессиональных посредников | |
ПЕРМЬ. Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина заявила, что администрация пермского губернатора в одностороннем порядке прервала переговоры о судьбе музея. Омбудсмен считает, что теперь решающую роль в переговорном процессе могут сыграть профессиональные посредники. «Очень жаль, что многочисленные предложения уполномоченного по продолжению переговоров не только не возобновили переговоры, но и дали публичный виток теперь уже реальному конфликту краевой власти и некоммерческой организации. Несмотря на поручение администрации Президента РФ по итогам совещания 17 июня о проведении переговоров, эти переговоры были прерваны в одностороннем порядке администрацией губернатора Пермского края», – говорится в заявлении, опубликованном на сайте Татьяны Марголиной. Накануне администрация губернатора Пермского края и Министерство культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края выступили с резким заявлением в адрес Марголиной и Автономной некоммерческой организации «Мемориальный музей истории политических репрессий «Пермь-36» (АНО «Пермь-36»). В заявлении говорится, что через СМИ на министерство оказывается давление с целью «заставить органы государственной власти Пермского края выделить средства» на деятельность НКО. Вместо конструктивной совместной работы по созданию государственного музея, говорится в заявлении, от имени исполнительного директора АНО «Пермь-36» Татьяны Курсиной «на руководство создаваемого государственного учреждения льется поток клеветы и необоснованной критики с обвинениями об уничтожении имущества мемориального комплекса». Ранее Курсина рассказала в СМИ о том, что рабочие уничтожают конструкции музея. Кроме того, в заявлении властей говорится, что их «особо удивляет» позиция Марголиной. В администрации губернатора и в министерстве посчитали, что она «открыто лоббирует в органах государственной власти Пермского края, экспертном сообществе России и СМИ интересы некоммерческой организации, членом правления которой являлась многие годы». В заявлении также подчеркивается, что руководство АНО «Пермь-36» якобы «откровенно занимается политической деятельностью, направленной на эскалацию конфликта вокруг вопроса работы АНО «Пермь-36» и создания государственного музея». «В своем заявлении администрация губернатора и Министерство культуры высказывают удивление позицией АНО «Пермь-36». Так вот я высказываю удивление их удивлению. Напомню, что состоялись десятки переговорных площадок, в том числе на самом высоком уровне. Несмотря на это, соглашение между правительством края и АНО до сих пор не подписали. Это говорит о непоследовательности действий властей Прикамья», – заявил РБК председатель Пермского краевого отделения международного общества «Мемориал» Роберт Латыпов. Тем не менее, Марголина считает, что, «несмотря на ошибочные оценки деятельности НКО и агрессивную риторику отношений двух музеев в публичном пространстве», переговоры все же можно завершить при участии профессиональных посредников и определить дальнейшее развитие учреждения культуры. Накануне стало известно, что государственное учреждение «Музейный комплекс политических репрессий» обратилось в арбитражный суд, потребовав расторгнуть договоры с АНО «Пермь-36», согласно которым общественникам переданы в безвозмездное пользование ряд объектов краевой недвижимости и имущество, вроде трансформаторов и котлов, сообщает «Коммерсант». Истец считает, что АНО «Пермь-36» нарушало договор, что «ставило под угрозу сохранность краевого имущества и в целом функционирование музейного комплекса». Радиостанция «Эхо Москвы» в Перми сообщает также, что местные власти и руководство Мемориального центра истории политических репрессий отказались согласовывать проведение летнего волонтерского лагеря «Мемориала», который проходил в деревне Кучино последние 18 лет. | |
|
Всего комментариев: 0 | |